Грабеж отграничение от кражи и разбоя

Иногда относят к формам хищения также вымогательство. Между тем в ст. Ранее в науке обсуждались три версии признания хищения оконченным преступлением: заимствованная из римского права концепция прикосновения, согласно которой хищение окончено с момента прикосновения субъекта к чужому имуществу; теория уноса, отодвигающая окончание хищения ко времени удаления вещи из соответствующего помещения; версия завладения, по которой похищение окончено со времени перехода чужого имущества во владение виновного, в том числе и с изъятием вещи из места ее нахождения. Три варианта рассматриваются и в современной литературе: теории изъятия хищение окончено, если имущество изъято из законного владения ; концепция завладения, предполагающая, что изъятое имущество перешло в обладание виновного субъекта; версия распоряжения, связывающая окончание хищения с приобретением виновным возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Нормы об этих преступлениях объединены по общим для них объекту и предмету преступного посягательства: в качестве первого выступает собственность, а второго — имущество. Объективная сторона хищения выражается в противоправном безвозмездном изъятии и или обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Однако кража, грабеж и разбой различны по способу совершения преступления. Разъяснения по указанным трем наиболее распространенным в судебной практике составам преступлений против собственности дано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27. Для правильной квалификации действий виновного лица необходимо установить, что эти действия были совершены в целях завладения или удержания имущества потерпевшего. В частности, отличительным признаком кражи является тайный способ изъятия чужого имущества. Хищение является тайным, если оно совершено: 1 в отсутствие потерпевшего или посторонних для виновного лиц; 2 в их присутствии, но незаметно для них например, карманная кража, кража у спящего лица ; 3 в присутствии лица при условии, что виновный этого не осознавал, считая, что действует тайно; 4 в присутствии не посторонних для виновного лиц например, близких родственников , когда он рассчитывает на то, что он не встретит противодействия с их стороны.

Тайное хищение чужого имущества является кражей, если оно При отграничении вымогательства от грабежа или разбоя следует иметь в виду, что. В соответствии с Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ) кража (ст. УК РФ), грабеж (ст. УК РФ) и разбой (ст. УК РФ). Это касается, прежде всего отграничения грабежа от смежных составов преступлений – кражи, разбоя и др. В соотношении состава грабежа и кражи​.

77. Грабёж. Квалифицирующие виды грабежа. Его отличие от кражи, разбоя, вымогательства.

Вопрос 330. Кража, грабеж, разбой. Кража — тайное хищение чужого имущества ч. В отличие от других форм хищения, за исключением ее совершения с проникновением в жилище ч. Как тайное хищение чужого имущества кража следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо, хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Кража, грабеж и разбой как виды хищений чужого имущества

Иногда относят к формам хищения также вымогательство. Между тем в ст. Ранее в науке обсуждались три версии признания хищения оконченным преступлением: заимствованная из римского права концепция прикосновения, согласно которой хищение окончено с момента прикосновения субъекта к чужому имуществу; теория уноса, отодвигающая окончание хищения ко времени удаления вещи из соответствующего помещения; версия завладения, по которой похищение окончено со времени перехода чужого имущества во владение виновного, в том числе и с изъятием вещи из места ее нахождения.

Три варианта рассматриваются и в современной литературе: теории изъятия хищение окончено, если имущество изъято из законного владения ; концепция завладения, предполагающая, что изъятое имущество перешло в обладание виновного субъекта; версия распоряжения, связывающая окончание хищения с приобретением виновным возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению. В судебной практике трех последних десятилетий формулируется однозначное правило, согласно которому хищение, за исключением разбоя ст.

Применение этих судебных разъяснений показывает, что в одних случаях изъятие имущественных ценностей совпадает с возникновением возможности распоряжаться ими как собственными, а в других — наблюдается несовпадение между ними во времени и пространстве.

В последних ситуациях для реального обогащения виновных необходимы дополнительные усилия с их стороны, связанные, в частности, с перемещением указанных ценностей за пределы определенной территории жилища, иного помещения или хранилища с тем, чтобы данное имущество оказалось в распоряжении субъектов хищения или иных неуправомоченных лиц.

Исключение возможно, если похищаемые ценности обладают свойствами, позволяющими распорядиться ими в пределах соответствующих помещений или территорий, что как раз охватывается умыслом виновных. Вместе с тем не требуется перемещать в пространстве расхищаемое недвижимое имущество. В подобных случаях достаточно оформления документов о переходе имущества в собственность виновных субъектов.

До создания виновными реальных предпосылок пользования и распоряжения расхищаемым имуществом существуют три возможности: В подобных ситуациях к совершаемому, но еще не оконченному хищению способны присоединиться в качестве соучастников новые лица; Неоконченное хищение в менее опасной форме, скажем путем кражи ст. N 29 ; Если хищение еще не окончено, субъект имеет возможность добровольно отказаться от доведения этого преступления до конца ст.

В том случае, когда имело место, оконченное хищение, действия лиц, направленные на устранение наступивших вредных последствий, могут рассматриваться как деятельное раскаяние п. Иначе следует решать вопрос об окончании деяния, если оно совершается в форме разбоя ст.

Поскольку разбой сопряжен с подрывом здоровья граждан или созданием угрозы их жизни, законодатель предусмотрел такую конструкцию состава этого преступления, которая позволяет признать его оконченным с момента нападения, направленного на завладение чужим имуществом, независимо от того, удалось ли субъекту захватить это имущество п.

Подобное решение, вытекающее из ст. Очевидно, это тот случай, когда законодателю не удалось согласовать нормы одной главы УК и нам приходится полагаться на акт судебного толкования. Субъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. По своей структуре умысел активно действующего субъекта хищения вписывается в законодательное определение прямого умысла ч.

Субъект хищения, прежде всего, сознает, что он осуществляет воздействие на имущественные ценности, ему не принадлежащие, а само это воздействие заключается в незаконном и безвозмездном обращении данного имущества в собственность самого виновного или иных неуправомоченных лиц. Тем самым сознанием субъекта охватывается опасность его деяния для отношений собственности в производственной или потребительской и одновременно в распределительной сфере.

Точно так же умыслом виновного охватываются свойственные отдельным формам хищения дополнительные объекты и способы преступного посягательства. Второй признак интеллектуального момента умысла субъекта заключается в том, что это лицо предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий своего поведения в виде недостачи имущества на стороне собственника владельца и адекватной прибыли имущества на собственной стороне или стороне лиц, в пользу которых он действует.

Вместе с тем данные последствия предвидятся не вообще, а в определенных размерах. Такое содержание умысла опирается на те же критерии, которыми впоследствии пользуются следователь и суд, определяя размер хищения назначение имущественных ценностей, их количественные параметры и цена за единицу имущества. Наконец, волевой момент умысла расхитителя характеризуется желанием наступления предвидимых последствий ради обогащения самого субъекта или иных лиц.

В тех случаях, когда умысел виновного направлен на завладение чужим имуществом в значительных размерах для гражданина или в крупных, особо крупных размерах, но не был осуществлен по причинам, не зависящим от воли субъекта, содеянное им следует квалифицировать как покушение на хищение ч.

Корыстная цель при хищении определяется стремлением субъекта не к любому противоправному извлечению имущественных выгод, а к получению этих выгод за счет обращения в собственность имущества, безвозмездно изымаемого из фондов или из владения законных собственников и иных владельцев.

Что касается мотивов хищения, то они не включены законодателем в число признаков состава этого преступления, но не подлежит сомнению, что субъекты подобного деяния руководствуются корыстными мотивами, если стремятся к собственному обогащению или к обогащению своих близких либо лиц, в судьбе которых они лично заинтересованы.

В других случаях корыстный мотив не является для субъектов главным, ведущим. Отдельные соучастники групповых хищений могут участвовать в их совершении из ложно понятых соображений солидарности или в силу зависимости от других участников. Однако такие субъекты сознают наличие корыстных мотивов и целей у остальных участников и потому сами должны нести ответственность за хищение. Субъектами хищения обычно признаются вменяемые лица, достигшие ко времени его совершения 14-летнего возраста ч.

Исключение сделано в законе лишь для случаев хищения путем мошенничества ст. Ответственность за их совершение по буквальному тексту ч. По размеру хищения разграничиваются на административные проступки и преступления. Административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если стоимость похищенного не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.

Это правило не распространяется на случаи грабежа и разбоя ст. Эти разновидности хищения не выделяются в самостоятельные составы преступления, а описываются в рамках норм об ответственности за отдельные формы хищения. Не имеет значения, кому принадлежит имущество — гражданину или юридическому лицу. Хищение с причинением значительного ущерба гражданину, как указывается в п. Хищение в особо крупном размере имеет место независимо от того, направлено ли деяние на завладение имуществом физических или юридических лиц, и определяется точно указанным в законе стоимостным критерием.

В соответствии с примеч. Если крупное хищение носило групповой и много эпизодный характер, то крупный размер похищенного может вменяться лишь тем лицам, которые участвовали в качестве исполнителей или иных соучастников в эпизодах, которыми в общей сложности причинен ущерб свыше 1 млн.

Наконец, законом ст. В качестве дополнительного объекта этого преступления выступает историческое, культурное, научное или художественное наследие народов России или иных государств. Само преступление определяется в ч.

Речь идет о хищении не обязательно имущества в обычном понимании, а специфических предметов и даже документально-архивных материалов, которые обладают не просто ценностью, исчисляемой рублевым эквивалентом, а ценностью особой с точки зрения историко-культурного наследия народов.

В данной связи, как разъясняется в п. Объективная сторона рассматриваемого преступления может выразиться в любой из шести предусмотренных законом форм хищения. От того, каким способом будет совершено это деяние, зависит момент признания его оконченным преступлением. Субъективная сторона. Прямым умыслом виновного субъекта охватывается как форма совершенного им хищения, так и особая ценность похищенных предметов или документов. При этом степень осознания такой их ценности может быть различной: либо субъект точно знал, какого рода предметами завладел, либо считал возможной их особую ценность, либо полагал это не исключенным.

Субъектом хищения, предусмотренного ст. В случаях кражи, грабежа или разбоя таковыми могут быть лица, достигшие 14-летнего возраста, при мошенничестве — возраста 16 лет.

Для случаев присвоения или растраты документов или предметов, обладающих особой ценностью, характерен, по-видимому, более зрелый возраст виновных лиц. Вне зависимости от достижения субъектами соответствующего возраста по конкретным делам рассматриваемого возраста необходимо доказывать, что умыслом соответствующих лиц охватывалась особая ценность предметов хищения.

Деяние, предусмотренное в ч. Итак, в уголовном законе выделяются шесть предусмотренных отдельными статьями гл. Иные преступления, направленные к извлечению имущественных выгод Вымогательство определяется в ч. В качестве потерпевших от вымогательства могут выступать собственники имущества, его владельцы, граждане, которые ведают имуществом или охраняют его, а равно близкие этих лиц. К близким в смысле ст. Предметом вымогательства является чужое имущество, право на такое имущество или действия услуги имущественного характера.

К последним можно отнести, например, возврат долговой расписки вымогателя без выплаты им ранее взятых денег, отказ от доли в общем имуществе, проведение без оплаты или за символичную сумму ремонта квартиры или автомобиля виновного, завещательный отказ в пользу вымогателя и т.

Объективная сторона вымогательства предполагает совершение двух активных действий, одно из которых заключается в требовании передачи имущества, права на него или оказания имущественных услуг и посягает на основной объект, а второе — в угрозе, содержание которой раскрывается в ч. Угроза при вымогательстве по содержанию шире, чем при разбое ст.

В конкретных случаях в постановлениях следователя и приговоре суда должно быть отражено, какого характера угроза последовала со стороны вымогателя.

Преступление считается оконченным с момента сопряженного с указанной угрозой требования виновного о передаче имущества независимо от того, было ли оно удовлетворено потерпевшим.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом, охватывающим общественно опасные и фактические свойства преступного деяния, а равно корыстной целью.

Субъектом вымогательства может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Насилие в смысле этого предписания призвано подкрепить высказанную угрозу его применения, но не связано с причинением тяжкого вреда здоровью. Часть 3 ст. Эти квалифицирующие признаки понимаются так же, как и в нормах о хищении.

Деяние, описанное в ч. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ст. Деяние посягает на отношения собственности в распределительной области основной объект , но одновременно воздействует негативным образом на ту сторону финансовой сферы государства, которая связана с ее формированием и пополнением дополнительный объект.

Предметом анализируемого преступления выступают имущественные ценности, обычно денежные средства, подлежащие передаче государству в качестве обязательных платежей или иным субъектам в виде платы за 23 отезование имуществом или иные услуги.

Иногда таким предметом считают и то имущество, которое эксплуатируется виновным для извлечения незаконной выгоды, либо стоимость его износа или потребления. Причинение имущественного ущерба собственнику или владельцу, как указывается в законе, происходит при отсутствии признаков хищения. Субъект не производит изъятия чужого имущества и не обогащается за счет такого изъятия. Он совершает преступление в форме бездействия, не выполняет правовую обязанность передать денежные ценности соответствующим юридическим или физическим лицам.

Материальные последствия подобного бездействия носят явственный характер и выражаются на стороне потерпевших организаций или граждан в упущенной выгоде.

Закон не определяет минимальных размеров указанных последствий, но представляется, что они должны быть достаточно существенными, чтобы подрывать законные интересы собственников или иных владельцев.

Этот вопрос следует решать с учетом величины неплатежей, стоимости оказанных услуг и размера сумм, уплаченных клиентурой и оставленных виновным в свою пользу. Обман, как способ деяния, описанного в ст.

Это может быть занижение в нотариальной конторе цены продаваемого домовладения, фальсификация показателей счетчика электроэнергии и т. Использование подложных документов есть разновидность такого обмана, а их изготовление находится в реальной совокупности и нуждается в дополнительной квалификации по ст.

Если же обман совершается виновным в целях уклонения от уплаты налогов или таможенных платежей в крупном размере, то при юридической оценке содеянного надо применять специальные нормы, содержащиеся в ст. Злоупотребление доверием в смысле ст. Используя такое имущество и предоставляя услуги третьим лицам, субъект либо делает это вообще безвозмездно, либо берет себе поступившие от клиентов средства.

Совершение предусмотренного ст. Прямым умыслом субъекта охватываются свойства предмета посягательства, способ уклонения от его передачи по назначению и форма извлеченной им самим имущественной выгоды. Для преступления характерна также корыстная цель, которая сводится к стремлению извлечь выгоду за счет надлежащих получателей имущественных средств.

Субъектом преступления могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, за исключением случаев, когда предполагается более зрелый возраст субъекта совершеннолетие. Первый из квалифицирующих признаков предполагает наличие двух или более субъектов, которые на стадии приготовления к преступлению договорились учинить обман или злоупотребить доверием и таким образом извлечь имущественную выгоду для себя или иных лиц.

Особо квалифицированный состав преступления ч. Итак, преступления против собственности, не являющиеся хищением, но направленные к имущественной выгоде вымогательство и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием , обладают различиями в дополнительном объекте, предмете посягательства, структуре и характере объективной стороны, что адекватно отражается в содержании умысла виновных лиц, а равно в специфике их корыстной цели. Реальное применение ст.

Грабеж, его отличие от кражи и разбоя.

Преступления в сфере экономики Глава 21. Преступления против собственности. Закон определяет кражу как "тайное хищение чужого имущества". Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Тайность изъятия может быть обеспечена особой ловкостью преступника, что имеет место при карманной краже.

Грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений

Статьи, предусматривающие ответственность за грабёж и разбой относятся к преступлениям против собственности. Данные деяния являются разновидностью хищения чужого имущества, что в соответствии со ст. В уголовном законодательстве ответственность за хищения дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Поэтому для следствия и суда имеет важное значение правильное установление формы хищения, так как это обеспечивает важнейшую задачу правосудия — применения наказания, соответствующего совершённому деянию. Нередко в судебной практике вызывает затруднение разграничение грабежа и разбоя. В соответствии со ст. Таким образом, исходя из определений, данных в диспозициях статей, можно сделать вывод о том, что оба этих преступления являются открытыми, то есть преступник не скрывает своих намерений. Так же разбой всегда сопряжён с насилием или угрозой его применения, в то время как грабеж — это ненасильственное преступление и лишь в п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кража, грабеж и разбой. Квалификация преступлений

Отграничение разбоя (ст.162 УК РФ) от насильственного грабежа (п.г ч.2 ст.161 УК РФ).

Квалифицирующие виды грабежа. Его отличие от кражи, разбоя, вымогательства. Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа ст. Закон определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества.

Вы точно человек?

Чаще всего, по статистике, грабежи совершают лица в возрасте от 16 до 30 лет. Процент совершаемых грабежей в россии неуклонно растет и связано это, в основном, с неудовлетворенностью граждан условиями жизни и неспособностью заработать деньги самостоятельно. Чаще всего такие преступления совершаются в малонаселенных городах россии, где уровень жизни ниже, чем в крупных городах. Возможность заработать крайне низка, в следствие чего люди решаются на совершение преступления. Отличие грабежа от кражи и разбоя Чем же отличается грабеж от кражи и разбоя?

Вопрос 330. Кража, грабеж, разбой.

Какие права у подозреваемого при его задержании? Грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений Криминальная обстановка в стране ужасает своими масштабами.

Что такое грабеж ст. 161 УК РФ — отличие от кражи и разбоя

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Грабёж и разбой: в чём отличие
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных