Условно-досрочное освобождение в россии статистика

Юридическая природа[ править править код ] Вопрос о юридической природе условно-досрочного освобождения от наказания является спорным. Согласно первой точке зрения, условно-досрочное освобождение является одной из стадий исполнения наказания. Так, в марочной, или звёздной прогрессивной системе отбывания лишения свободы, существовавшей в Австралии в первой половине XIX века, правовой режим, схожий с условно-досрочным освобождением устанавливался для последней ступени отбывания наказания, которой предшествовали одиночное заключение и совместное заключение. Для этой последней стадии были характерны значительные ограничения прав и свобод осуждённых и усиленный надзор за ними.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Согласно ст. Инициировать рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении может осужденный своим ходатайством, адресованным суду общей юрисдикции по месту отбывания наказания, либо администрация исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судами обеспечивается индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу. При этом, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением такого лица, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться трудоустроиться либо продолжить обучение в общеобразовательной организации, а также исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, либо замене Пленумом Верховного Судом Российской Федерации в постановлении от. Правила условно-досрочного освобождения в России стали мягче. Однако в последнее время судебная статистика разбивала у. Усло́вно-досро́чное освобожде́ние от наказа́ния (УДО) — прекращение исполнения Болгария, Таджикистан, Узбекистан, Россия, Украина, Филиппины). Разработчики · Статистика · Заявление о куки · Мобильная версия.

Число выходящих на свободу по УДО в России за последние 5 лет сократилось вдвое

Оформить подписку на новости При решении вопроса об УДО должны учитываться все обстоятельства, включая поведение осужденного КС напомнил, что заключение о положительной характеристике осужденного должно базироваться на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания 01 Апреля 2019 Судебная практика Уголовное право и процесс Фотобанк Лори Адвокаты сошлись во мнении, что выводы КС по данному вопросу являются концентрацией ранее высказанных позиций высших судебных инстанций о порядке применения условно-досрочного освобождения. При этом один из них, выразив согласие с доводами Суда, отметил, что определение содержит много общих фраз при минимуме конкретики. После того как суд отказал Александру Германову в УДО, замене неотбытой части наказания более мягким, а также в изменении вида исправительного учреждения, он обратился в КС с жалобой на неконституционность ряда соответствующих норм. Так, оспариванию подверглись ч. По мнению заявителя, указанные положения предписывают суду при рассмотрении ходатайств об УДО учитывать данные о снятых и погашенных дисциплинарных взысканиях и лишают приговоренных к длительным срокам инвалидов первой и второй групп права на своевременную замену наказания более мягким. Кроме того, указанные положения обязывают администрацию исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, давать характеристику на него за весь период отбывания наказания, тем самым позволяя характеризовать последнего от имени предыдущих пенитенциарных учреждений. Конституционный Суд не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Прокурор разъясняет

Юридическая природа[ править править код ] Вопрос о юридической природе условно-досрочного освобождения от наказания является спорным. Согласно первой точке зрения, условно-досрочное освобождение является одной из стадий исполнения наказания. Так, в марочной, или звёздной прогрессивной системе отбывания лишения свободы, существовавшей в Австралии в первой половине XIX века, правовой режим, схожий с условно-досрочным освобождением устанавливался для последней ступени отбывания наказания, которой предшествовали одиночное заключение и совместное заключение.

Для этой последней стадии были характерны значительные ограничения прав и свобод осуждённых и усиленный надзор за ними. В такой системе условно-досрочное освобождение фактически выступает продолжением назначенного наказания [3].

Согласно другой точке зрения, условно-досрочное освобождение фактически представляет собой внесение изменений в приговор суда [4]. Условно-досрочное освобождение от наказания также может рассматриваться как субъективное право осуждённого [5] или один из видов уголовно-правового поощрения [6]. Основания условно-досрочного освобождения[ править править код ] Законодательство большинства стран мира связывает условно-досрочное освобождение с двумя обстоятельствами: достижение целей наказания материальный критерий и отбытие осуждённым определённой части назначенного срока наказания формальный критерий.

При этом в большинстве случаев освобождение производится не на чисто формальных основаниях, а с учётом личности и поведения конкретного осуждённого [1]. Достижение целей наказания[ править править код ] Хотя принцип экономии уголовной репрессии требует, чтобы назначаемое судом наказание было минимально достаточным для исправления осуждённого, в реальности бывает очень трудно предсказать его воздействие на конкретного осуждённого.

Даже если судом полностью учтены все объективные факторы, связанные как с совершённым деянием, так и с личностью преступника, это не гарантирует выбора оптимальной по своему исправительному воздействию меры наказания [7]. Кроме того, личность осуждённого меняется в процессе исполнения наказания, и далеко не всегда такие изменения носят негативный характер. Часто ещё до момента полного отбывания наказания его цели полностью или частично достигаются [8].

В законодательстве различных стран существует множество формулировок материального критерия условно-досрочного освобождения [1] : отсутствие необходимости в отбывании полного срока наказания государства постсоветского пространства ; наличие оснований предполагать, что лицо не совершит новых преступлений и без дальнейшего отбывания наказания Австрия , Германия , Парагвай ; хорошее поведение, свидетельствующее о нецелесообразности дальнейшего применения наказания Англия ; перевоспитание осуждённого Албания ; соблюдение режима содержания, восприятие воспитательных мер, искреннее раскаяние КНР ; положительное заключение компетентного органа о хорошем поведении осуждённого и способности соблюдать налагаемые в течение испытательного срока ограничения некоторые штаты США ; весомые основания считать, что осуждённый достиг социальной реабилитации Франция ; подлинное исправление осуждённого Япония.

В целом можно выделить четыре подхода к оценке материального критерия. Во-первых, может требоваться комплексная оценка личности и поведения осуждённого Германия, Эстония , Польша. Учёту подлежат различные обстоятельства, связанные с характеристикой личности осуждённого нравственный облик, особенности и качества , его поведение, предшествовавшее совершению преступления, обстоятельства совершения преступления, поведение осуждённого в ходе исполнения наказания, условия его жизни и предполагаемое поведение после освобождения [9].

Во-вторых, первостепенное внимание может уделяться перспективам интеграции осуждённого в общество и его дальнейшего правопослушного поведения. В Испании основанием для освобождения служит составленный экспертами Суда по Надзору положительный прогноз социальной реабилитации осуждённого. В США перед слушанием дела о досрочном освобождении осуждённый составляет план будущей социальной реабилитации, включающий сведения о предполагаемых социальных контактах, трудовой и иной деятельности, образе жизни [10].

В-третьих, акцент может делаться на констатации факта хорошего поведения осуждённого в период отбывания наказания Аргентина , Белоруссия , Болгария , Таджикистан , Узбекистан , Россия , Украина , Филиппины. Критерием хорошего поведения может служить выполнение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения Аргентина , примерное поведение лица Белоруссия , добросовестное отношение к труду и соблюдение требований режима Болгария, Таджикистан, Узбекистан, Украина [10].

Наконец, законодательство некоторых стран содержит презумпцию исправления осуждённого после отбывания определённой части назначенного срока наказания, которая должна быть опровергнута конкретными фактами, дающими основания предполагать, что исправление осуждённого не достигнуто. Размер срока может определяться дифференцированно в зависимости от обстоятельств, связанных с совершённым преступлением, назначенным наказанием или личностью осуждённого [11].

Так, многие кодексы стран постсоветского пространства ставят срок, который требуется фактически отбыть, в зависимость от категории совершённого преступления. Обстоятельства, связанные с назначенным наказанием, предусмотрены, например, УК Аргентины.

Обстоятельства, связанные с личностью осуждённого, могут как уменьшать, так и увеличивать подлежащий отбыванию срок наказания. Особая система исчисления подлежащих отбытию сроков существует в США, где широко распространены неопределённые приговоры. В этом случае минимальный срок, подлежащий отбыванию, определяется приговором суда, а при отсутствии определённого судом минимума отбытию подлежит определённая доля от максимального срока наказания. В данном случае освобождение от отбывания наказания является безусловным, хотя по своей сути данный институт схож с условно-досрочным освобождением [11].

Для предотвращения случайного освобождения при отсутствии фактического достижения целей наказания устанавливается также минимальный абсолютный срок наказания, который необходимо отбыть для получения права на условно-досрочное освобождение. Испытательный срок[ править править код ] Условный характер досрочного освобождения связан с возможностью его отмены в течение определённого срока, если осуждённый совершит новое преступление или будет уклоняться от выполнения иных обязанностей, связанных с его ресоциализацией.

Обычно испытательный срок связывается со сроком неотбытой части наказания страны постсоветского пространства, Болгария, Венгрия, КНР, Республика Корея, Швеция, Эстония , однако может и быть указан в законодательстве от 1 года до 5 лет в Австрии и Швейцарии, от 2 до 5 лет в Польше, до 5 лет в Дании и Исландии [12]. Увеличение испытательного срока может связываться с различными обстоятельствами. Например, в Австрии наличие психических отклонений или рецидива преступлений у освобождаемого преступника влечёт установление испытательного срока в 10 лет [12].

Как правило, на освобождаемое лицо налагаются обязанности, связанные с его ресоциализацией, аналогичные применяемым при условном осуждении или пробации [12].

Совершение лицом нового преступления или иное нарушение условий освобождения обычно влечёт отмену освобождения. В зависимости от тяжести нарушения такая отмена может быть безусловной или зависеть от усмотрения суда или иного компетентного органа [12].

Категории лиц, к которым не применяется досрочное освобождение[ править править код ] В отношении отдельных категорий лиц условно-досрочное освобождение не может применяться в виду их особой социальной опасности совершённого деяния, либо презумпции невозможности их исправления в силу сформировавшихся у них антисоциальных установок [12].

В КНР условно-досрочное освобождение не может применяться в отношении лиц, совершивших убийство, взрыв, разбой, изнасилование, иные насильственные преступления, а также к рецидивистам, которые осуждены к лишению свободы на срок свыше 10 лет. По УК Узбекистана не может быть освобождено лицо, которому смертная казнь была заменена лишением свободы в порядке помилования; особо опасный рецидивист; организатор и члены преступного сообщества или организованной группы; лица, осуждённые за убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилование, государственные и некоторые другие особо тяжкие преступления [13].

Особые условия, как правило, предусматриваются для осуждённых, которые уже ранее освобождались условно-досрочно. Если условно-досрочное освобождение отменялось, в некоторых странах оно вообще не может применяться Аргентина , либо может применяться после отбытия увеличенной доли срока наказания страны постсоветского пространства.

Не допускается повторное условно-досрочное освобождение в Болгарии и Боливии [13]. Для отдельных категорий лиц могут быть предусмотрены особые условия освобождения. Так, по УК РФ, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осуждённого [13].

Условно-досрочное освобождение от пожизненного лишения свободы[ править править код ] В большинстве стран, применяющих наказание в виде пожизненного лишения свободы , возможно условно-досрочное освобождение от данного наказания.

Испытательный срок при этом обычно устанавливается законом: например в Аргентине он составляет 5 лет [12]. В некоторых штатах США, Литве, Зимбабве условно-досрочное освобождение от данного наказания невозможно [12]. Условно-досрочное освобождение от наказания в российском праве[ править править код ] История[ править править код ] Схожая с условно-досрочным освобождением от наказания практика появилась в России в ст.

Фигурировало оно и во вновь принятых актах уголовного законодательства. Действующее законодательство[ править править код ] Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы , принудительных работ или содержащееся в дисциплинарной воинской части до полного отбывания назначенного ему срока наказания будет признано судом не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания для своего исправления, оно может быть освобождено условно-досрочно.

Вопрос о необходимости полного исправления осуждённого для его освобождения является спорным. С одной стороны, ст. С другой стороны, УК РФ не содержит требования именно о достижении исправления к моменту освобождения: необходимо лишь отпадение необходимости в дальнейшем отбывании наказания.

В этом случае суд также учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осуждённого. Это могут быть обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не посещать определённые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться трудоустроиться либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении, а также иные, назначенные судом.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осуждённого злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трёх лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Сравнительное уголовное право. Кузнецовой, И. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях.

Некоторые теории юридической природы условно-досрочного освобождения в советском праве. Ученые записки ДВГУ. Владивосток, 1968. Проблемы досрочного освобождения от наказания. Владивосток, 1999. Балеев, Б. Волков, Л. Кругликов и др. Сундурова, И. Избранные труды. Казань, 2004. Уголовное право : общая часть Общие положения.

Вы точно человек?

УДО: как выйти раньше срока? Фото с сайта www. В России тема УДО оказалась в центре внимания в связи с освобождением главной фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой, осужденной на пять лет за махинации при сделках с недвижимостью и акциями. Ru с помощью экспертов изучает особенности практики в разных странах мира и выясняет, когда совершивший преступление может досрочно выйти на свободу в США, Германии и Великобритании.

УДО: как выйти раньше срока?

Войти в ящик электронной почты О порядке предоставления условно-досрочного освобождения и смягчения наказания Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть проведена судом с учетом поведения лица, отбывающего содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, при условии возмещения вреда полностью или частично , причиненного преступлением. При этом лицо может быть также полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, имеет право осужденный, а также его адвокат законный представитель. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Однако, отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5 способов освободиться по УДО (условно-досрочное освобождение)

Условно-досрочное освобождение

Основания для принятия решений Чаще всего из текста постановления ясна мотивация принятого решения, но далеко не всегда. По фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания с осужденным проведено 6 бесед воспитательного характера 1 в 2006 году, 1 в 2007 году, 1 в 2008 году, 3 в 2009 году. Имеет 24 поощрения. Несмотря на наличие положительных тенденций в поведении осужденного, его освобождение условно-досрочно является преждевременным.

При решении вопроса об УДО должны учитываться все обстоятельства, включая поведение осужденного

Как пояснил журналистам заместитель председателя Верховного суда России Владимир Давыдов, статистика применения УДО за последние годы говорит о сокращении использования этого правового механизма. В результате стало сокращаться и само число подаваемых ходатайств - с 207 тыс. Одной из причин этого стало условие возмещения вреда, причиненного преступлением. Рекомендованные поправки В связи с этим пленум Верховного суда подготовил поправки в рекомендации судьям при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким его видом. На пленуме отметили, что судей также не должна смущать лишь тяжесть преступления, за которое человек отбывал наказание. ТАСС , а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному", - пояснил пленум. При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение или привлекался к труду в период отбывания наказания, судам "необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений".

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, а также возместили вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Законодатель также установил, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат законный представитель , согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Условно досрочное освобождение. Условия выхода по УДО
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Домна

    Блин, ЗАЧЕТ! Полностью поддерживаю! Жаль, заметил, в преддверии наступающих новогодних праздников интернет несколько обеднел на посетителей и, соответственно, на хорошие идеи тоже, а тут такое! Уважаю. А я вот сижу в нете днями, друзья разом махнули новый год встречать за бугор, а я не смог из-за сессии

  2. pofillpho1993

    Какие великолепные слова

  3. Глеб

    Я Вам очень благодарен за информацию. Я воспользовался этим.

  4. Алина

    По моему мнению Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  5. Софон

    на самом деле очень высоко!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных