Куда обратиться за защитой прав осужденных

Определяющими условиями принятия жалобы к рассмотрению ЕСПЧ являются требования об исчерпании истцом всех внутригосударственных средств правовой защиты, а также непревышение шестимесячного срока с момента вынесения национальными судебными органами окончательного решения по делу. При этом сотрудники Управления в лице Отдела по петициям определяют "дальнейшее движение" сообщения. В том случае, если речь идет о грубых, массовых и систематических нарушениях прав человека, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, такое сообщение будет направлено для рассмотрения в соответствии с т. Если же речь идет о единичном случае нарушения какого-либо из прав, гарантированных по Международному пакту о гражданских и политических правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания или Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, то такое сообщение направляется в секретариат соответствующего договорного органа Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин , в функции которого входит осуществление контроля по данному конкретному договору.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

В сравнении с 2011 г. По вопросу обеспечения жильем по договору социального найма Значительная часть жилищного фонда Кировской области по своим качественным характеристикам сегодня не удовлетворяет потребностям населения. Общий объем жилищного фонда Кировской области составляет более 30 млн кв. На территории Кировской области с 2008 г. Основные вопросы, которые обозначают граждане в своих обращениях, - это непризнание жилых помещений непригодными для проживания; длительное непредоставление жилья в связи с переселением; переселение в жилые помещения, находящиеся в ненадлежащем состоянии.

73 УИК РФ осужденные к лишению свободы отбывают наказание в о направлении осужденного в то или иное учреждение, где ему предстоит Таким образом, для направления осужденного за пределы Самарской линия» по вопросам защиты прав участников долевого строительства. В общем защищают какие-то абстрактные права, балансируя на грани консультации, помогает в экстренных ситуациях обращаться в прокуратуру и Горячая линия Общественного совета по защите прав пациентов при Бывшим осужденным и лицам без определенного места. За последние несколько лет произошли существенные изменения и в грешат сотрудники групп социальной защиты осужденных, которые, как никто.

ПОДАЧА ЖАЛОБ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОСТВЕ. Практическое пособие для заключенных. 2006

Правозащитные организации Фонд "В защиту прав заключенных" Правозащитная организация, которая осуществляет защиту прав человека, нарушенных в системе исполнения наказания. Фонд рассматривает только те жалобы, которые касаются нарушений прав заключенного человека, содержащегося в местах лишения свободы. Изначально оно было задумано как федерация правозащитных организаций. Движение объединило десятки уже готовых, часто зарегистрированных региональных правозащитных организаций, так и постоянно возникающих инициативных групп. Комитет "Гражданское содействие" Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам. Комитет "За гражданские права" Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация.

Защита прав осужденных

Я уже устал бегать по кабинетам и все меня гонят. Приди, говорят потом, мы тебя вызовем. Сколько можно это терпеть? Да, места принудительного содержания, к которым в частности относятся изоляторы временного содержания, специальные приемники органов внутренних дел, исправительные колонии и следственные изоляторы Федеральной службы исполнения наказания, представляют собой те учреждения, которые уязвимы с точки зрения обеспечения прав человека в отношении лиц в них содержащихся.

Бывают, но это скорее эксцессы. Эксцессы физического насилия, периодически становящиеся предметом широкого резонанса, не являются всеобщей практикой в учреждениях ФСИН России, но и не изжиты полностью из системы принудительного содержания.

Проблемы в реализации прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных сегодня носят иной характер: первые две категории подвергаются рискам физического и психологического насилия в условиях предварительного следствия, а в отношении осужденных лиц имеют место факты пренебрежения к их социальным правам и повседневным потребностям. Одним из критериев, по которым можно оценить уровень соблюдения администрацией мест принудительного содержания прав находящихся там лиц, а так же степень открытости данных учреждений, является количество поступивших Уполномоченному жалоб и обращений.

Так, в 2013 году, Уполномоченному по правам человека, по вопросам, касающимся мест принудительного содержания, поступило 298 письменных обращений, из которых 236 обращений от лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Самарской области, и 5 от лиц, содержавшихся в изоляторах временного содержания далее ИВС органов внутренних дел Самарской области. Для сравнения: в 2012 году, от лиц, содержавшихся в местах принудительного содержания Самарской области Уполномоченному поступило 342 письменных обращения, из которых 282 обращения - из учреждений УИС и 7 обращений — из ИВС.

Большинство обращений, связанных с нарушением трудовых и социальных прав осужденных, признаётся обоснованными, а изложенные в них факты подтвердившимися. Общее количество граждан, содержавшихся в них за этот период, составило 24 772 человека.

Анализируя обращения, поступившие из ИВС органов внутренних дел, а так же результаты посещения данных учреждений сотрудниками аппарата Уполномоченного, можно сделать вывод о том, что в 2013 году, как и на протяжении ряда предшествующих лет, главной проблемой в соблюдении прав человека там по прежнему является отсутствие должных бытовых условий содержания подозреваемых и обвиняемых.

Самаре Промышленный район оборудованы санпропускник и прогулочный двор, во всех ИВС органов внутренних дел Самарской области для подозреваемых и обвиняемых оборудованы индивидуальные спальные места. Тольятти выполнены работы по капитальному ремонту системы электроснабжения, камерных помещений и прогулочного двора [3]. Самаре Промышленный район , в котором впервые, с момента начала работы данного органа внутренних дел, стал функционировать прогулочный двор. В ноябре 2012 года ИВС в Елховке Кошкинсокго района выглядел так Чтобы привести помещения всех ИВС в соответствие с требованиями законодательства необходимы более 104 341 млн.

Новокуйбышевску 4 жалобы [5]. Данное учреждение, как и раньше, располагается в подвале, окна в камерах отсутствуют, нет прогулочного двора, в связи с чем, положенные по закону прогулки, подозреваемым и обвиняемым не предоставляются [6]. В январе 2013 года Уполномоченный по правам человека в России Лукин В. Права человека в местах лишения свободы стали предметом обсуждения на заседании Координационного Совета российских уполномоченных по правам человека с участием заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации Горового А.

Обращает на себя внимание увеличение количества смертей подозреваемых и обвиняемых, имеющих место в ИВС органов внутренних дел Самарской области. Так, если в 2011 году таких прецедентов не было, то в 2012 году скончались 3 человека в том числе 2 в результате суицида , а в 2013 году зарегистрировано 5 смертей подозреваемых и обвиняемых, из которых 2 в результате суицида.

По результатам проверки, проведенной ГУ МВД России по Самарской области, к дисциплинарной ответственности привлечено 12 сотрудников ИВС за незнание требований инструкций, регламентирующих оказание первой доврачебной помощи, а так же руководство ИВС, не обеспечившее изучение личным составом нормативных документов. Тольятти, способствовала осуществлению замысла на самоубийство подозреваемым Н. По результатам проверки, проведенной ГУ МВД России по Самарской области, к дисциплинарной ответственности привлечено 12 сотрудников данного изолятора.

Самаре Кировский район от острой сердечной недостаточности во сне скончалась подозреваемая в совершении преступления Б. И, хотя по результатам служебной проверки вина сотрудников установлена не была, всё-таки превентивный вызов бригады скорой помощи к находящейся в состоянии наркотической абстиненции подозреваемой, думается, был необходим. В этом ряду обращает на себя внимание смерть обвиняемого М.

Новокуйбышевску в результате хронической экзогенной интоксикации организма с поражением внутренних органов, осложнившейся развитием острой сердечнососудистой недостаточности, о чем сообщила Уполномоченному его мать [7]. В период нахождения М. При первом вызове бригада скорой помощи предлагала доставить М. Новокуйбышевску отказались это делать. Вскоре к М. В итоге, несмотря на рекомендации медицинских работников, М. Вместо лечения к нему в целях пресечения его буйства и агрессии, были применены наручники и связывание ног.

Вызванная третий раз в этот день бригада скорой помощи, констатировала смерть М. Тем не менее, применение наручников и связывание ног человеку, не отдающему отчет в своих действиях в силу болезненного состояния вместо оказания медицинской помощи в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения, не стало ни поводом к возбуждению уголовного дела в отношении сотрудников ИВС, ни даже полноценной доследственной проверки, хотя усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.

Вот уже в течение нескольких лет тянется история с созданием на территории Самарской области специального учреждения, предназначенного для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации. Причинами этого являлись неоднократное изменения требований законодательства, отсутствие нормативной базы, помещений и необходимых денежных средств, выделенных на эти цели. Все помещения соответствуют требованиям законодательства, предусмотрены отдельные блоки для женщин с детьми, оборудована и освещена прилегающая территория в 0,3 га До этого в Самарской области действовали три спецприемника — в Самаре, Тольятти и Сызрани, в которых в ужасных условиях ежегодно содержались по 200 — 400 человек в год, пока консульские отделы посольств стран их исхода месяцами оформляли необходимые документы.

В 2013 году федеральным законодательством был узаконен правовой статус лиц, содержавшихся в спецприемниках и возложены обязанности на органы внутренних дел по созданию для них бытовых условий, отвечающих требованиям санитарии, гигиены и правилам пожарной безопасности [9]. На 18 млн. Самаре переоборудованы камеры, заменены все коммуникации, оборудованы комната свиданий и санпропускник, проведены водопровод и канализация.

А вот такие учреждения, как медицинские вытрезвители, ликвидировали и забыли. Но поскольку пить после этого меньше не стали, то лиц, находящихся в состоянии опьянения, стали доставлять в обычные больницы и поликлиники.

Излишне говорить, что нахождение в лечебно-профилактическом учреждении человека в состоянии опьянения, состояние которого не требует неотложной медицинской помощи, а поведение не соответствует этическим нормам, нарушает лечебный режим, а иногда и создает опасность для медицинского персонала и пациентов.

А, кроме того, ни один нормативный документ, регламентирующий организацию работы медицинских организаций, не возлагает на них функции по изоляции лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, и их содержанию в медицинских организациях до вытрезвления. На наш взгляд, в медицинские организации должны доставляться лица, находящиеся в состоянии опьянения, только в случаях необходимости оказания им медицинской помощи, а не в случаях наличия у них факта опьянения и нарушения этими лицами общественного порядка.

Так, где же содержать лиц находящихся в тяжелой степени опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке? Решением данного вопроса могло бы стать создание в крупных городах Самарской области специальных социальных муниципальных учреждений, как это было сделано, например, в Уфе, Кызыле, Омске и в некоторых других субъектах Российской Федерации.

Для всестороннего изучения возможности создания подобных социальных учреждений по оказанию помощи лицам, находящимся в состояния опьянения в общественных местах, не нуждающимся в оказании медицинской помощи и не совершившим правонарушений Департаментом по вопросам общественной безопасности Самарской области в 2013 году разработан специальный план мероприятий, который был утвержден вице-губернатором А.

Нефедовым и направлен главам городских округов Самара, Тольятти, Новокуйбышевск и Сызрань. В Самаре озаботились возможным нарушением прав граждан, установленным статьей 55 Конституции РФ [10]. Тольятти отбился ссылкой на то, что создание подобных учреждений должно осуществляться исключительно в рамках реализации полномочий субъекта Российской Федерации, а никак не органов местного самоуправления [11].

На областные власти рассчитывает и Новокуйбышевск, но уже по причине недостаточности средств в муниципальной казне [12]. А в Сызрани и вовсе посчитали, что для создания вытрезвителей нужен федеральный закон, не меньше [13]!

Таким образом, кругооборот бумаг в природе нисколько не продвинул к разрешению проблемы. Но это вовсе не означает, что она относится к числу неразрешимых. Полагаем, что решение в данной ситуации может быть найдено путем создания в городах Самарской области дежурной наркологической службы, входящей структурно в систему регионального здравоохранения.

Не поступали и сообщения о массовых или грубых нарушениях прав человека. За допущенные нарушения уголовно-исполнительного законодательства, в части материально бытового обеспечения осужденных, заместителю начальника учреждения курирующего вопросы тыла, майору внутренней службы М.

Прохорову объявлен выговор, а в помещениях общежитий в колонии запланировано проведение ремонта [17]. Требованиями статьи 82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, на работников исправительных учреждений возложены не только поддержание порядка исполнения наказаний, но и обязанности по реализации прав и законных интересов осужденных, их личной безопасности.

Но, к сожалению, некоторые сотрудники исправительных учреждений за соблюдением режимных требований не видят в осужденном человека с его насущными чаяньями и нуждами. Причем, в третий раз, присланная на имя М. Действующее законодательство не предусматривает те основания отказа осужденному в получении передачи, на которые ссылались сотрудники ФКУ ИК-26. Свои действия они объяснили незнанием уголовно-исполнительного законодательства, что стало предметом рассмотрения на оперативном совещании руководящего состава ФКУ ИК-26, где каждому из них объявлено дисциплинарное взыскание [19].

И уж совсем абсурдным выглядит решение администрации ФКУ ИК-29, запретившей, очевидно опасаясь самогоноварения, осужденным получать в посылках и передачах сахар, о чем сообщил в своей жалобе к Уполномоченному осужденный У. После этого посылка был вручена получателю. Недобросовестное отношение к исполнению своих служебных обязанностей начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-13 М. Ильянова, стало причиной того, что переведенный в исправительное учреждения Иркутской области осужденный Б.

Только после вмешательства Уполномоченного, вещи Б. Ильянову объявлен выговор [23]. Встречаются ситуации, когда меры дисциплинарного взыскания, применяемые к осужденным, либо не соответствуют тяжести проступка, либо применяются непоследовательно. Так, например осужденный С. Вместо этого он был водворен в помещение камерного типа сроком на 2 месяца. Это взыскание было отменено Самарским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратурой как незаконное, а администрации исправительного учреждения внесено представление [25].

Особенно остро воспринимаются осужденными случаи несвоевременного зачисления или неправомерного удержания денежных средств с лицевых счетов, особенно если они получены от родственников или честно заработаны в период отбывания наказания. Это не только лишает осужденных возможности распоряжаться своими деньгами, в частности приобретать в магазинах учреждений товары первой необходимости, но и создает впечатление, что деньги присвоены кем-то из сотрудников уголовно-исправительной системы.

Осужденный Г. Космачевой, при переводе заявителя из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое, денежные средства своевременно, в течение 3 дней переведены не были. Данные денежные средства были зачислены на лицевой счёт Г. Обратившийся на приеме к Уполномоченному осужденный Б.

Проверка, проведённая по инициативе Уполномоченного, показала, что доводы заявителя соответствуют действительности. Князькиной, в июле 2013 года с лицевого счета заявителя в счет погашения алиментов, были излишние удержаны денежные средства, которые в итоге внесены на лицевой счет заявителя. Обратившийся к Уполномоченному осужденный Л.

Таким образом, из пенсии заявителя, было удержано 3329 рублей. Бухгалтерская проверка, проведенная сотрудниками ГУФСИН России по Самарской области в соответствие с обращением Уполномоченного, полностью подтвердила утверждения заявителя.

Излишне удержанные денежные средства ему возвращены в полном объеме. Не перестает обращать на себя внимание Уполномоченного и отношение некоторых сотрудников исправительных учреждений, отмахивающихся от просьб и нужд осуждённых, как от назойливых мух.

Но особенно досадно, что этим порой грешат сотрудники групп социальной защиты осужденных, которые, как никто, должны в своей работе руководствоваться принципами гуманизма и сострадания. Юдакова вместо разъяснения порядка исчисление трудового стажа и оказания помощи в получении документов, необходимых для его подтверждения осужденному И.

В случае с осужденным Б. Юдакова игнорировала его неоднократные просьбы о разъяснении порядка начисления пенсии по инвалидности [31] , а так же федеральной социальной доплаты к ней и просто выставляла его из своего кабинета. Такое отношение ко многим осужденным, отбывающим наказание в ФКЛИУ-4, стало причиной назревания массового недовольства в учреждении и коллективного обращения к Уполномоченному.

В августе 2013 года в ЛИУ-4 состоялся выездноцй прием по жалобам осужденных Проверка служебной деятельности старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКЛИУ-4 М. Если в приведенных случаях имелась возможность исправить ситуацию путем возврата денег или производства перерасчета удержаний, то в случае с осужденным М.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы М.

"Права человека в местах принудительного содержания"

Я уже устал бегать по кабинетам и все меня гонят. Приди, говорят потом, мы тебя вызовем. Сколько можно это терпеть?

Юридическая защита прав человека

Другие федеральные органы Какие жалобы рассматривает Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, его компетенция? Правовыми средствами, указанными в настоящем Федеральном конституционном законе, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации способствует восстановлению нарушенных прав, обратившихся к нему заявителей, не подменяя при этом деятельность иных органов и должностных лиц. Правозащитная деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод человека, таких, в частности, как органы правосудия и прокуратуры или контролирующие органы. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации рассматривает жалобы заявителей на решения или действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих при условии, что заявители ранее обжаловали их в судебном или административном порядке, но не согласны с решениями, принятыми по их жалобам. Лица, находящиеся в местах принудительного содержания, вправе обращаться к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации без предварительного обжалования решения или действия бездействия администрации места принудительного содержания; их жалобы просмотру администрацией мест принудительного содержания не подлежат и в течение 24 часов направляются Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации не рассматривает жалобы на решения палат Федерального Собрания Российской Федерации Совета Федерации и Государственной Думы , законодательных представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации и их аппараты являются независимыми самостоятельными государственными органами субъектов Российской Федерации и Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации не подотчетны и не подконтрольны. Чьи жалобы рассматривает Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации? Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации рассматривает жалобы граждан Российской Федерации независимо от места их нахождения и находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителя, куда обращаться и что делать?

Социальная адаптация осужденных, освобожденных из мест лишения свободы.

Помещение воспитательной работы, площадь которого 35 кв. Отсюда и конфликтные ситуации. Спальная секция, площадь которой 20 кв. В ней не предусмотрен санузел и желая ночью в туалет, осужденные терпят по часу, ожидая офицера, что бы их вывели. Это можно отнести к разряду пыток.

Права человека в России

Уполномоченные по правам человека и по защите прав отдельных категорий граждан, 5. Суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Суд также рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: 1 о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав; 2 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК Российской Федерации; 3 об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ; 4 о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является. Ведомственный контроль за соблюдением прав заключенных осуществляется на основании и по правилам, утвержденным Приказом Минюста РФ от 27. Прокурорский надзор осуществляется по вопросам законности нахождения лиц в местах содержания задержанных, предварительного заключения, исправительно-трудовых и иных органах и учреждениях, исполняющих наказание и меры принудительного характера, назначаемые судом; соблюдение установленных законодательством Российской Федерации прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания. Прокурор имеет право требовать от администрации исправительного учреждения создания условий, обеспечивающих права задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, проверять соответствие законодательству РФ приказов, распоряжений, постановлений администрации органов и учреждений.

Социальная адаптация осужденных, освобожденных из мест лишения свободы.

Исходя из положений статьи 2 Конституции РФ соблюдение прав человека — обязанность государства, гражданином которого он является. В силу ряда причин часть наших сограждан пребывает в местах принудительного содержания, к которым относятся установленные законом места отбывания административного задержания и административного ареста; места отбывания дисциплинарного ареста; места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности ; учреждения уголовно-исполнительной системы, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы далее - учреждения, исполняющие наказания ; дисциплинарные воинские части, гауптвахты; центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел; учебно-воспитательные учреждения закрытого типа. Так, на территории Камчатского края находится четыре таких учреждения — это следственный изолятор, две исправительные колонии и Камчатская воспитательная колония. Объем прав и обязанностей подозреваемых и обвиняемых, обеспечение которых возложено государством на уголовно-исполнительную систему, обозначен в ст. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 07 11 17 нарушения прав осужденных
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. etsinladbra

    С чистым юмором.

  2. Влада

    Весьма полезное сообщение

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных